23 詹姆士（1 / 2）

<content>

晚餐时间，詹姆士醒了。

不知道该说早安还是晚安的扎克对詹姆士如此说，“麦莉又打电话来了，问你什么时候回家。”

“啧，她要什么。”

“你家的暖气停了，她问你什么时候去交费。”扎克可没说谎。

“呃，明天去。”詹姆士开始洗漱。

“你不用回答我，明天记得去就是了~”

“有早……晚餐么？”

“有，爱丽丝和玛雅在餐厅吃。还有，约翰也在。”

“约翰？他有关于凯特的消息了吗？”詹姆士加快了洗漱的速度。

“不知道，没问，他是和爱丽丝一起回来的。”这是真话，“我没有打扰。”应该是萤。詹姆士认为那是扎克故意制造的一个困境，让他在正义与不义间选择。而我们知道，这是詹姆士想多了。事实，只有一个——詹姆士像对戴尔那样，包容一次在自己眼下发生，或许我们应该更准确点儿说:詹姆士有一次在自己的眼下，包容了一次成长中的罪恶。生活区孕育的罪犯行为，因为詹姆士个人对受害者的狭隘仁慈，被消抹于表面，不再记得自己的经历。相对的，另一个迫害者，在安然的育成。

拯救受害者，结果被证明，并不能给迫害者带去正义的制裁，是这个道理不。玻璃的裂纹，在增加。

二。受害者，这个概念，被扩大了——维嘉的异族连续谋杀案。玻璃的裂痕，开始继续扩张，为什么？因为迫害者，詹姆士不知道是谁，没人知道是谁，只有受害者只有百分之二十的几率获得正义的事实，是由维嘉警探清清楚楚说出来的。这就不是育成迫害者了，是放任，是鼓励。去吧，多杀点。

在迫害者已经可以从各种地方、方式、角度，展现于这个世界的时候，迫害者，还在持续、稳定的诞生。而受害者，似乎是这现状的唯一损耗。

现在。受害者，和迫害者的关系，更秒了，也更扭曲了。是凯特，是詹姆士，是詹姆士的父亲代表的军方。军方救了詹姆士，凯特在调查军方。由此——

可以说凯特是受害者，未来被记者披露掩盖行动而会对凯特施加迫害的迫害者是军方。也可以说迫害者是凯特，会受害的是救了詹姆士的军方。能跟上么。其实是挺简单的逻辑，但却是完全相反的结论。