797 立场鲜明(1 / 2)
<content>
艺术创作领域里,始终存在着这样一种作品:有多么讨厌,就有多么喜欢。极度的憎恨和极度的追捧,将此类作品推向争议漩涡,在冰字时的眉飞色舞。
“但是,在我们进一步深入讨论霍尔之前,应该先讨论一下这部作品的另外一位核心人物:托尼-凯耶。
人们要么疯狂地喜欢这部作品,要么疯狂地厌恶这部作品。但无论是哪种观点,没有人可以否认,这部作品蕴含的情绪是如此沉重而尖锐,强大的能量蛮不讲理地打破观众的防线,狠狠地砸向心窝,无论是喜欢还是厌恶,刹那间都变得无比强烈而浓郁起来。
这恰恰也是凯耶的创作目的。在他以前的作品里,一贯如此,鲜血淋漓地将现实的残酷和癫狂展现在观众之中,甚至足以引起心理的强烈不适。不是视觉上的震撼,而是灵魂的重击。这一次,凯耶又做到了。
在教育系统里,家庭教育和学校教育是人们普遍关注的领域,但’超脱’却提出了第三个观点:社会教育。社会对教育的定位和引导,某种程度上是更加强大的力量,挤压家庭,挤压学校,进而挤压教师和学生,在庞大的社会机器之中,个人的力量无疑是渺小的——
电影里的角色们,每一个角色都正在试图反抗。但,他们的反抗却着实太过无力。电影的结局之中,凯耶给出了一个充满希望又充满苦涩的结局:
亨利和艾瑞卡重逢了,失去家人、一无所有的亨利和艾瑞卡互相依靠着彼此,亨利给了艾瑞卡一个未来,在艾瑞卡的身上种下了一颗教育的种子;但,学校却湮灭了,犹如倒塌的厄舍府。难道没有人因为这部作品而想起2009年的’末日危途’吗?”
迈克尔深入地对“超脱”展开了分析,再次对托尼的试验表示了称赞,随后话锋一转,又再次回到了蓝礼身上。
“在’超脱’这部作品身上,凯耶寄托了太多野心,而这些野心全部都落脚于男主角亨利一个人的身上。如果选择了错误的演员,那么这也许仅仅只是一个’洛丽塔’式的故事;但幸运的是,凯耶选择了正确的演员。
霍尔选择了一种有趣而简单的表演方式,着实耐人寻味,他剥离了故事本身所蕴含的哀伤和痛苦,反而以一种近乎行尸走肉般的麻木和僵硬来带入角色,在电影的开始就营造出了一种冰冷的疏离感,远远地将所有观众拒之门外。
↑返回顶部↑