第五百七十七章 你们怎么说?（1 / 1）

“街拍络上引起了很大的争议。很多人觉得这些作品完全是乱拍，如果让你正面来回应，你觉得乱拍和个人风格之间最大的区别是什么？或者说什么样的作品才是摄影师个人主观感受的体现，而不是乱拍？

这个问题我觉得很复杂，但是肯定不是乱拍。摄影就像笔一样，看照片就像看文章一样，有的人只看记叙文，说明文，如果要他看议论文、散文就会有眩晕感。这很正常因为压根就不是一个东西，而且我一直认为这些照片是不能单独看的。如果抽离出了摄影师或者照片的环境，就会给人诧异感。

这次我觉得选的是摄影师而不是几张简单的照片，获奖的几位摄影师，他们的大多照片呈现出了个人性格和气质，在他们的照片里面活着一个个活生生的人，在这些照片里只有你讨厌这个人或者喜欢这个人，没有别的。

对于我，我才刚刚开始拍，还有很多问题需要解决，而且拍的好不好其实自己心里有数，网友不需要太操心。

除了乱拍以外，受人关注的的就是摄影道德的问题。摄影史上很多摄影师（比如戴安·阿勃丝）都面对过这个问题，同时也确实有很多摄影师，打着“街拍”的名义进行“视觉丑化”。在公共场所拍摄，你是否会给自己划定一个“红线”，有哪些情况不去拍摄？

有的人看阿勃丝的还看出了别的东西呢。当照片进行了传播之后，它的意义就发生了变化，旁人作为观察者对一张照片表态、发声，道德问题就会随之而来。

我认为，摄影师的自主比其他事情都重要。如果你真的觉得有的照片不能拍，你就不拍，那很好，一点问题都没有，因为在这点上你是自主的。如果你觉得可以拍，别人说不能拍你就不拍了，这是媚俗和懦弱。作为人也一样，盲目听从无法自主的话，那你以后活不好的。

评委点评：

摄影是很透明的一件事，它不仅直观的记录拍摄者看到了什么还记录了他怎么看待他看到的事物，在摄影里，这两件事其实都挺不容易，在日常mpreport8430“街拍中国”年度街拍摄影师结果公布，十位不同风格的摄影师入围了最终的评选，他们专注街拍多年，形成了自己强烈的个人风格。但是这个时代需要什么样的街拍照片？一方面对