阅读历史 |

第一零四章 主流与落后(1 / 2)

加入书签

<content>

但是,当一个学派开始成为主流,并且开始垄断学术,吃老本的时候,问题也就出现了。

他们像儒学一样,接受不了其他的历史研究方法,当初对付西马,他们就很积极。

只是,世界到了十九世纪末二十世纪初,社会学、地理学、经济学、人类学、心理学等学科都开始形成,传统史学有点落伍了。

因为以他们单一的历史分析和阐述,根本不能解释许多历史事件。

像费弗尔的年鉴学派,就觉得传统的兰克学派已经过时了。年鉴学派不仅研究政治史,而且研究社会总体历史,不仅收集文献史料,也收集其他史料,还提倡史学应该跨学科研究。

费弗尔在历史上就以能言善辩著称,在周南的记忆里,单是他和传统史学那些人辩论的文章就有一千四百多篇……

当周南的法国的演讲之旅,有空就跟他相互切磋,并且把年鉴学派后期的理论跟他完整讲述以后,他更是如虎添翼,势不可挡。

年鉴学派的方法是绝对比传统史学先进,他们在后期的研究过程中,还用计量经济学、人口统计学、社会心理学的方式,比较史学进行了很多区域研究。

但是他们走了弯路,丢弃了历史中的主干,也就是政治史学。所以到了思想的的变化,加上相互交流和沟通的方便,人们再也不会像以前那样闭门造车,几百年不变。

↑返回顶部↑

书页/目录