第七三八章 规划（1 / 2）

但凡能认清社会的这一根本原则，不论成年人、还是未成年，都可以在一个经济地位平等、不公荡然无存的社会，很好的生活下去。<bbsp;那么是哪里出了错呢；

是盖亚净土的数据偏低，还是旧时代的数据偏高，甚或兼而有之，

一切其实都是阿达民说了算，方然更倾向于，将这一对比解为“水分太大”。

如“国民生产总值”这类指标，在当今时代，根本无法准确度量一个经济体的生产力水平，也无法用来衡量经济体的人，生活水平究竟如何。

旧时代的国民生产总值、人均国民生产总值排行榜，排在前面的国家，一般而言，其生产力规模与质量的确更高，民众生活水平也往往更好，却也存在大量的反例。

究其原因，主要在于“统计口径”，本质上则是经济体制的差异。

如理联那样的国家，实行公社主义，从底到顶的经济体系都和实行资产主义的西方列强不一样，统计国民生产总值的方式也大有区别，最终所得的数据往往比西方列强低一大截，却并不能说明任何问题。

一个很明显的事实，在资产主义大框架内，并非每一项计入国民生产总值的活动，

都能增进当事者、乃至全人类的利益。

这种情况，在旧时代的联邦，达到资产主义体制的顶峰，社会生活的一连串流程，虽然计入国民生产总值，却无任何实际价值，从专利官司，到资产重组，大量经济活动无非是当事者彼此扯皮，案值上天，却不产生任何实际的价值。

再譬如说叶子，相关产业看似不会计入国民生产总值，实际上，从运蠹入境、到隐君子住院治疗的各个环节，必定都会一一被计入。